Byla 2-659-797/2010
Dėl draudimo įmokos priteisimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės draudimo kompanijos ,,PZU Lietuva“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „AGV Transport“ dėl draudimo įmokos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 18311,29 Lt draudimo įmoką, 6 (šešių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1292,55 Lt bylinėjimosi išlaidas: 549,00 Lt žyminį mokestį, 580,80 Lt advokato pagalbos išlaidas ir 162,75 Lt procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo spaudoje būdu išlaidas. Nurodo, kad atsakovas nesumokėjo draudimo įmokos dalies. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytą 20 dienų terminą atsiliepimo teismo nepateikė. Ieškovui prašant priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.

4Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

5Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas 2008-08-22 su ieškovu sudarė transporto priemonių draudimo sutartį Nr.1027047, pagal kurią buvo apdraustos atsakovo transporto priemonės (b.l. 9-10). Draudimo įmokų už apdraustas atsakovo transporto priemones mokėjimas buvo išdėstytas ketvirčiais. Atsakovas savo prievolės neįvykdė ir visų draudimo įmokų nesumokėjo. Atsakovo skola ieškovui už draudimo apsaugos galiojimą iki draudimo sutarties nutraukimo yra 18311,29 Lt. 2009-09-09 ieškovas pateikė atsakovui pretenziją Nr.23-2471 dėl nesumokėtų draudimo įmokų, nurodė skolą sumokėti iki 2009-09-23 bei įspėjo, kad atsakovui neįvykdžius šio reikalavimo, ieškovas kreipsis į teismą (b.l. 13). Atsakovas į pateiktą pretenziją nereagavo ir draudimo įmokos nesumokėjo, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 18311,29 Lt nesumokėta draudimo įmoka (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str., 6.987 str., 6.1004 str.) bei 6 (šešių) procentų metinės palūkanos nuo priteistos 18311,29 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2009-12-09 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

6Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 1292,55 Lt bylinėjimosi išlaidos: - 549,00 Lt žyminis mokestis, 580,80 Lt advokato pagalbos išlaidos ir 162,75 Lt procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo spaudoje būdu išlaidos, bei 6,30 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

Nutarė

8Ieškinį tenkinti visiškai.

9Priteisti iš atsakovo UAB „AGV Transportas“ ieškovui UAB DK ,,PZU Lietuva” 18311,29 Lt (aštuoniolikos tūkstančių trijų šimtų vienuolikos litų, 29 centų) draudimo įmoką, 6 (šešių) procentų metines palūkanas už priteistą 18311,29 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2009-12-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1292,55 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų devyniasdešimt dviejų litų, 55 centų) bylinėjimosi išlaidas.

10Priteisti iš atsakovo UAB „AGV Transportas“ 6,30 Lt (šešių litų, 30 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybės naudai.

11Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

12Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai