Byla T-48-297/2019
Dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės patikslinimo perdavimo pagal teismingumą klausimą

1Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Danguolė Urbanavičienė

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. G. prašymo dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės patikslinimo perdavimo pagal teismingumą klausimą.

3Teismas

Nustatė

4Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2019 m. sausio 18 d. gautas nuteistojo M. G., gim. ( - ), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, prašymas patikslinti bausmę, jam paskirtą Kėdainių rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 24 d. nutartimi, kuria pripažintas ir vykdomas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus jo atžvilgiu priimtas Kornoiburgo apygardos teismo 2017 m. kovo 10 d. nuosprendis. Nuteistasis nurodo, kad į 2017 m. spalio 24 d. nutartimi paskirtą laisvės atėmimo bausmę neįskaitytas suėmimo laikas, išbūtas Austrijos Respublikoje nuo 2017 m. kovo 10 d. iki 2017 m. rugsėjo 27 d.

5Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio, reglamentuojančio nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimą, 2 dalyje nurodyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai. Minėto straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiškumus teismas nagrinėja ir išsprendžia BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka. BPK 362 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

6Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad nuteistasis M. G. prašo patikslinti bausmę, paskirtą Kėdainių rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 24 d. nutartimi, t. y. prašo įskaityti į bausmę jo suėmimo laiką. Vadovaujantis BPK 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, pripažintina, kad klausimą dėl suėmimo įskaitymo į bausmės laiką turi nagrinėti 2017 m. spalio 24 d. nutartį priėmęs teismas – Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmai, todėl byla perduotina nagrinėti šiam teismui.

7Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi,

Nutarė

8nuteistojo M. G. prašymą dėl laisvės atėmimo bausmės patikslinimo perduoti nagrinėti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmams.

9Nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam M. G..

10Nutartis neskundžiama.