Byla T-112-1053/2020
Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 10 d. nuosprendžio vykdymo metu kilusio neaiškumo pašalinimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė Gailiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 10 d. nuosprendžio vykdymo metu kilusio neaiškumo pašalinimo,

Nustatė

2Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 10 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė ir baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti transporto priemones 2 metus. Remiantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams.

3Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, jam paskirta bausmė subendrinta su 2017 m. vasario 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme, skirtas terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams, bausmės vykdymo atidėjimas netaikytas.

4Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas patikslinti nuo kada skaičiuotinas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 10 d. nuosprendžiu paskirtas uždraudimas naudotis teise vairuoti transporto priemones.

5Prašymas tenkintinas.

6Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas, priimdamas 2017 m. vasario 10 d. nuosprendį, nenustatė draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones termino, todėl ši abejonė šalintina.

7BPK 357 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu uždraudimas naudotis specialia teise yra paskirtas kartu su laisvės atėmimo arba arešto bausme, ši baudžiamojo poveikio priemonė pradedama vykdyti, kai nuteistasis atliko bausmę arba lygtinai paleidžiamas iš pataisos įstaigos. To paties straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu panaikinamas bausmės vykdymo atidėjimas arba lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir nuteistasis pasiunčiamas į pataisos įstaigą, baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – vykdymas sustabdomas iki šio straipsnio 3 dalyje nustatytų pagrindų vykdyti šias baudžiamojo poveikio priemones atsiradimo. BK 68 straipsnio 4 dalis įtvirtinta, jog uždraudimas naudotis specialia teise, paskirtas kartu su laisvės atėmimu arba areštu, taikomas visą laisvės atėmimo ar arešto atlikimo laiką ir teismo paskirtą laiką po laisvės atėmimo ar arešto atlikimo. Pateiktas reglamentavimas leidžia daryti išvadą, jog laikotarpis, kuriuo asmens laisvė buvo realiai suvaržyta (asmuo atlikinėjo laisvės atėmimo arba arešto bausmę) neturi būti įskaitomas į teismo nustatytą specialiosios teisės atėmimo terminą, kadangi šiuo laikotarpiu asmuo ir taip neturi galimybės realiai pasinaudoti teise vairuoti transporto priemones.

8A. B. nusikalstamos veikos įvykdymo metu neturėjo teisės vairuoti transporto priemones (neturėjo vairuotojo pažymėjimo), todėl vairuotojo pažymėjimas nebuvo iš jo paimtas. Įvertinęs tai, teismas šalina nuosprendžio vykdymo metu kilusį neaiškumą, nurodydamas, kad uždraudimas vairuoti transporto priemones 2 metus A. B. skaičiuotinas nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo t. y. 2017-03-03, neįskaitant laikotarpio, kuomet jis realiai atliko laisvės atėmimo bausmę ir ją vykdydamas neturėjo galimybės naudotis specialia teise.

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, teismas

Nutarė

10Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus prašymą tenkinti.

11Išaiškinti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 10 d. nuosprendžiu A. B. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones trejiems metams – taikyti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo, ir į šios baudžiamojo poveikio priemonės terminą neįskaityti laikotarpio, kai asmuo realiai atliko laisvės atėmimo bausmę.

12Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai