Byla e2-378-206/2017
Dėl bendros žemės sklypo ribos nustatymo ir kadastrinių matavimų panaikinimo, tretieji asmenys – J. E. S., R. V., Nacionalinės Žemės tarnybos prie ŽŪM Kretingos skyrius, UAB „Kartografiniai projektai“, O.Krusos įmonė

1Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. V. ieškinį atsakovams J. S., B. S., L. S. dėl bendros žemės sklypo ribos nustatymo ir kadastrinių matavimų panaikinimo, tretieji asmenys – J. E. S., R. V., Nacionalinės Žemės tarnybos prie ŽŪM Kretingos skyrius, UAB „Kartografiniai projektai“, O.Krusos įmonė.

2Teismas

Nustatė

3Šalys susitarė ir prašo tvirtinti taikos sutartį. Šalių taikos sutartis neprieštarauja įstatymams, šalių interesams, pateiktai medžiagai (CK 6.983 str., 6.985 str.), todėl tvirtintina, byla nutrauktina.

4Teismas, vadovaudamasis Civilinio Proceso Kodekso 140 str., 293 str. 1 d. 5 p.,

Nutarė

5patvirtinti 2017 m. gruodžio 19 d. šalių sudarytą taikos sutartį.

6Ieškovė A. V., a. k. ( - ) ir atsakovai J. S., a. k. ( - ) B. S., a.k. ( - ) ir L. S., a. k. ( - ) kartu vadinamos „Šalimis", vadovaudamiesi CK 6.983 - 6.986 str., CPK 42 str. ir 140 str. 3 d., atsižvelgdamos į tai, kad Kretingos rajono apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-378-206/2017 dėl bendros žemės sklypo ribos nustatymo ir kadastrinių matavimų pripažinimo negaliojančiais abipusių nuolaidų būdu sudarė šią taikos sutartį (toliau - Sutartis)-.

71. Šalys pareiškia, kad šia Sutartimi yra išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas Kretingos rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr.e2-378-206/2017, kurioje ieškovė A. V. prašo teismo: (a) nustatyti žemės sklypo, unikalus Nr. ( - ), esančio adresu ( - ) ir žemės sklypo, unikalus Nr. ( - ), esančio adresu ( - ), bendrą ribą UAB „Kartografiniai projektai" 2017-01-13 plane pažymėta posūkio taškais Nr. 6 (X=6198121.45, Y=328643.89), Nr. 7 (X=6198123.70, Y=328633.91) ir Nr. 8 (X=6198128.26, Y=328614.96); (B) nustatyti žemės sklypo, unikalus Nr. ( - ), esančio adresu ( - ) ir žemės sklypo, unikalus Nr. ( - ), adresu ( - ), bendrą ribą UAB „Kartografiniai projektai" 2017-01-13 plane pažymėta posūkio taškais Nr. 8 (X=6198128.26, Y=328614.96), Nr. 9 (X=618130.92, Y=328605.83) ir Nr. 1 (X=6198134.90, Y=328589.52); (c) pripažinti negaliojančiu O. Krusos įmonės 2007-10-24 sudarytą žemės sklypo, unikalus Nr. ( - ), esančio adresu ( - ), ribų paženklinimo - parodymo aktą; (d) pripažinti negaliojančiais žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-1790-3205, esančio adresu Darbininkų g. 4, Kretinga, kadastrinius matavimus, atliktus 2007-10-24 O. Krusos įmonės; (e) pripažinti negaliojančiu UAB „Kartografiniai projektai" 2015-05-05 ( - ), unikalus Nr. ( - ), esančio ( - ), ribų paženklinimo - parodymo aktą Nr. ( - ); (f) pripažinti negaliojančiais žemės sklypo, unikalus Nr. ( - ), esančio ( - ), kadastrinius matavimus, 2015-05-05 atliktus UAB „Kartografiniai projektai";

82. Ieškovė A. V. atsisako ieškinio reikalavimų atsakovams J. S., B. S. ir L. S., nurodytų Taikos sutarties 1 punkte;

93. Taikos sutarties šalys patvirtina, kad kiekviena iš jų pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja;

104. Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidas valstybei (pašto išlaidas ir pan.) atlygins lygiomis dalimis;

115. Šalys susitaria, kad kreipsis į Kretingos rajono apylinkės teismą ir prašys šią Sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr.e2-378-206/2017 nutraukti, ir pareiškia, kad Šalims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 str.;

126. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento, o įgauna priverstinai vykdytino dokumento galią ją patvirtinus Kretingos rajono apylinkės teisme;

137. Atsižvelgiant į CPK 87 straipsnio 2 dalį, ieškovė A. V. prašo teismo grąžinti 75 procentus žyminio mokesčio, tai yra 46,50 EUR;

148. Ši Sutartis sudaryta penkiais egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią: po vieną Sutarties šalims ir Kretingos rajono apylinkės teismui;

159. Šalys patvirtina, kad Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei, yra sudaryta be apgaulės, smurto ar grasinimo, Šalys atskleidė viena kitai visas Taikos sutarties sudarymo aplinkybes;

1610. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad Taikos sutartis visų Šalių perskaityta, suprasta ir yra atitinkanti Šalių valią.

17Civilinę bylą nutraukti.

18Grąžinti ieškovei A. V. 75 procentus - tai yra 46,50 Eur sumokėto žyminio mokesčio (sumokėjo 62 Eur).

19Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu.

Proceso dalyviai