Byla e2-34142-944/2018
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Aušra Barškietytė,

2rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. T. ieškinį atsakovei K. O. dėl skolos priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 724,05 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

5Ieškinyje nurodė, kad pagal 2014-01-17 pagal paprastąjį neprotestuotiną vekselį atsakovė įsipareigojo sumokėti 724,05 Eur skolą ieškovei 2014-07-17, tačiau skolos nesumokėjo.

6Teismas

konstatuoja:

7ieškinys tenkinamas visiškai.

8Ieškovo ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, todėl ieškovo prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

9Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie įrodymai: 2014-01-17 paprastasis neprotestuotinas vekselis.

10Pagal 2014-01-17 paprastąjį neprotestuotiną vekselį atsakovė įsipareigojo ieškovei 2014-07-17 sumokėti 724,05 Eur (2500 Lt) skolą. Suėjus nurodytam vekselio apmokėjimo terminui atsakovė skolos negrąžino. Praleidus įstatymo nustatytą paprastojo vekselio pateikimo apmokėti terminą ir ieškovei netekus galimybės pasinaudoti teise reikalauti vekselį apmokėti Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo nustatyta tvarka pagal notaro išduotą vykdomąjį įrašą ne ginčo tvarka, vekselis tampa paprastu skolos rašteliu, kuriuo, kaip rašytiniu įrodymu, įtvirtinama skolininko pareiga atsiskaityti su kreditoriumi (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. liepos 2 d. nutartis, priimta civilinėje byloje J. B. v. R. M. ir kt., bylos Nr. 3K-3-314/2010). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Atsižvelgiant į šias materialinės teisės normas bei ieškovės pateiktus įrodymus, nesant byloje duomenų, jog atsakovė su ieškove yra atsiskaičiusi, ieškinys tenkinamas, iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 724,05 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.870 – 6.873 straipsniai).

11CK 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas, už sumą, kurią mokėti praleistas terminas. Ieškovės reikalavimas priteisti metines palūkanas už priteistą skolos sumą yra pagrįstas įstatymu, todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 proc. palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

12Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 8,00 Eur žyminis mokestis, 108,90 Eur išlaidos už advokato teisinę pagalbą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

13Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovės nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 92 straipsnis, 2014 m. rugsėjo 23 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

14Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu,

Nutarė

15ieškinį tenkinti visiškai.

16Priteisti iš atsakovės K. O., asmens kodas ( - ) ieškovei R. T., asmens kodas ( - ) 724,05 Eur (septynių šimtų dvidešimt keturių eurų 05 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (724,05 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2018-12-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 116,90 Eur (vieno šimto šešiolikos eurų 90 ) bylinėjimosi išlaidas.

17Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

18Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

19Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

20Atsakovas informuojamas apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

21Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Ryšiai